Artigos

Artigos

Documento Fogging de Decoração Interior de Automóvel: Três Métodos de Teste Fogging para Decoração Interior de Automóvel

Origem de Artigo:Labthink   Quantidade de folheatura:2024 Vezes    Data de Publicação:2011-02-21
Sumário:  Este artigo introduz três métodos de teste fogging para decoração interior de automóvel.
Palavra-Chave:   Fogging

1.    Geral

Através de teste fogging de materiais de decoração interior de automóvel, substâncias voláteis desses materiais podem ser controladas para abaixar efetivamente a contaminação ambiental dentro de carros. Portanto, teste fogging já tornou se um meio importante aos fabricantes de automóvel assim como fabricantes de decoração interior de automóvel para controle de qualidade de produto.

No presente, os padrãos de teste fogging domésticos e internacionais relacionados para decoração interior de automóvel envolvem três métodos de teste: método refletométrico, método gravimétrico e método nevoeiro. Os padrãos e seus métodos de teste relacionados são os seguintes:

Padrãos

Tempo de emissão

Métodos de teste

Nota

DIN 75201

1992

Método reflecométrico, método gravimétrico

 

SAE J1756

1994

Método reflecométrico, método gravimétrico

 

ISO 6452

2000

Método reflecométrico, método gravimétrico

 

QB/T 2728

2005

Método reflecométrico, método gravimétrico

 

NES M0161

 

Método nevoeiro

 

ES-X83231

 

Método nevoeiro, método gravimétrico

 

Aplicações dos três métodos em cima podem ser encontrados nos vários enterprises ou instituições de teste.

2.    Aparelho Fogging

A imagem abaixa é uma apresentação estrutural de aparelho no teste fogging. Amostra é colocada em baixo de prensador no fundo de taça em vidro, que é submergida num banho de óleo com temperatura constante. A taça é coberta pelo anel selado em flúor com resistância da alta temperatura e óleo, com carregador de fogging (posição G), papel de filtro, prato de frescante instalado acima em sequência. Substâncias emitidas de amostra de couro pelo aquecimento condensa no prato de frescante.

Exceto posição G, equipamentos de teste para estes três métodos são iguais. Para método reflectométrico e nevoeiro, parte G é um fogging prato em vidro. Resultados de teste são obtidos através de medição de opacidade de valor fogging de prato em vidro antes e depois de teste. No método gravimétrico, posição G é uma folha em alumínio com um circular prato em vidro um pouco maior e de 3mm de espessura instalado acima. Resultados de teste deste método são obtidos através de medição da quantidade de condensado formado na superfície fria.
2011022101.gif

3.    Requisitos de Ambiente

Desde que banho de alta temperatura constante e prato de refrescante podem trabalhar sob temperatura requisitada, processo de teste fogging não requisita muito para ambiente externo. Ambiente não tem efeitos fundamentos para isto. Mas, carregadores fogging, como folha em alumínio ou prato em vidro, têm requisitos estritos para ambiente e até uma menor alteração produzirá influência grande.

Nos quase todos os padrãos, prato em vidro de nuvem-formado é requisitado sob a temperatura de 23℃±2℃ e condicionado sob a umidade de 50%±5%RH dum ambiente sem vento e sem sol. Carregador fogging tem evitadamente algum água condensada. Temperatura e umidade de ambiente, são difíceis de ser controladas eficientemente, sendo de importância rigorosa para evaporação de água. Os indeterminados de controle de ambiente afetarão diretamente precisão de resultados finais de teste.

Nos padrãos DIN 75201, ISO 6452 e QB/T 2728, é especificado que folha em alumínio nuvem-formada deveria ser condicionada nos dessecadores. Neste caso, usuários somente precisam de levar em conta temperatura de ambiente e não necessitam de considerar umidade e fluxo de gás. Consequentemente, condição de ambiente de folha em alumínio nuvem-formada é controlada mais fácil.

4.    Calibração de Resultados de Teste

Teste fogging é complexo no processos da operação e é fácil sujeito ao variação de ambiente, os três padrãos, DIN 75201, ISO 6452 e QB/T 2728, fornecem método de calibração igual para avaliar a correção dos resultados finais de teste.

Para método reflectométrico, 10±0.1g DIDP são colocados na taça que é submergida no banho da temperatura constante de 100℃; prato frio é 21℃, e resultados finais deveriam ser dentro de 77±3%. Se não, o teste é considerado malsucedido. Usuários deveriam descobrir causa e re-testar se.

No método gravimétrico, 10±0.1g DOP são colocados na taça que é submergida no banho da temperatura constante de 100℃; prato frio é 21℃, e resultados finais deveriam ser dentro de 4.9±0.25mg. Se não, o teste é considerado malsucedido. Usuários deveriam descobrir causa e re-testar se.

Para método nevoeiro, nenhum método de caliboração foi fornecido nos padrãos menciados em cima.

5.    Comparação de Três Métodos

A tabela abaixa é uma comparação de items deste três métodos

Método de teste Fogging

Método reflectométrico

Método gravimétrico

Método nevoeiro

Notas

Aparelhos a serem limpados

Taça, prensador da amostra, anel de selagem, anel, prato em vidro

Taça, prensador da amostra, anel de selagem

Taça, prensador da amostra, anel de selagem, prato em vidro

 

Fogging carregador

Prato em vidro

Folha em alumínio

Prato em vidro

 

Requisitos de ambiente

Temperatura 23℃±2℃,umidade 50%±5%RH

Temperatura 23℃±2℃

Temperatura 23℃±2℃,umidade 50%±5%RH

 

Agente de calibração

DIDP

DOP

Não há agente

 

Período de calibração

4 horas

20 horas

5 horas

 

Taxa de sucesso de teste

Mais ou menos 75%

Mais ou menos 97%

 

 

Com estatísticos e análises de 19 testes de método reflectométrico, 32 testes gravimétricos e 9 testes nevoeiro, fogging laboratório de labthink obteu valor de taxa de sucesso nesta tabela. Taxa de sucesso para método reflectométrico é usualmente dentro de 69%~74%, um pouco baixo de âmbito de caliboração. Para os iguais instrumentos usa se igual método de operação num igual ambiente externo, quase todos testes que usam método gravimétrico são sucedidos e demonstram completamente melhor operabilidade de método gravimétrico.

6.    Conclusão

Método reflectomértico e método nevoeiro são semelhantes um ao outro e ambos são usados para testar propriedade ótica de prato em vidro. Estes dois métodos são adequados quando usuários dão grande importância à prejudicação de visibilidade causada pela substância volátil de decoração interior de automóvel e condensado no vidro-dianteiro. Quando usa método gravimétrico, usuários dão mais atenção às influências de substâncias  voláteis perigosas para saúde de pessoa.
Notícias Relacionadas